我是不是从根本上误解了Ruby？我已经编写Ruby代码大约2年了，就在今天偶然发现了这个......ruby-1.8.7-p249>i=trueandfalse=>falseruby-1.8.7-p249>i=>true有人可以解释一下这里发生了什么吗？我确定它符合规范，但对我来说这似乎违反直觉...... 最佳答案 操作符&&和and有不同的优先级，=恰好介于两者之间。irb(main):006:0>i=trueandfalse=>falseirb(main):007:0>i=>trueirb(main):008:0>i=true

我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

我遇到了thisrubyobject_idallocationquestion某个时候回来然后阅读这个很棒的article其中讨论了VALUE并解释了为什么object_id的true、nil和false是这样的。当我发现关于object_id为true和nil的明显变化时，我一直在玩弄ruby​​2.0object_id。forbidden:~$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]forbidden:~$forbidden:~$irbirb(main):001:0>true.object_id=>20irb(

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

任何人都可以用简单的例子向我解释Ruby中be_true和betrue之间的区别吗？我还看到be_true和be_false更改为be_truthy和be_falsey我有一个示例，其中'be_true'有效，但是当我尝试使用'be_true'或'be_truthy'规范时失败.我正在使用RSpec版本3.1.7 最佳答案 根据thisthreadbe_true和be_false现在称为be_truthy和be_falsy。be_truth和be_truthy或者be_false和be_falsy之间的基本区别是be_falsy/b

如何从数组中删除一些元素并选择它们？例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth？ 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]

这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的

我刚刚尝试使用Ruby，然后遇到了String#to_i。假设我有这段代码:var1='6sldasdhkjas'var2='aljdfldjlfjldsfjl6'为什么putsvar1.to_i输出6而putsvar2.to_i给出0？ 最佳答案 to_i方法返回由字符串开头处的所有可解析数字组成的数字。您的第一个字符串以带有数字的a开头，因此to_i返回该字符串，第二个字符串不以数字开头，因此返回0。顺便说一句，空格被忽略，所以"123abc".to_i返回123. 关于ruby-当

看看这个简单的Ruby类:require'byebug'classFoodefrunbyebugputsdefined?(bar)putsbar.inspectbar='localstring'putsdefined?(bar)putsbar.inspectenddefbar'stringfrommethod'endendFoo.new.run运行此类时，可以在调试器的控制台中观察到以下行为:$rubybyebug.rb[2,11]in/../test.rb2:3:classFoo4:defrun5:byebug6:=>7:putsdefined?(bar)8:putsbar.insp

所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组，这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法，如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block，它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它，但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip，它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗？c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果